企业授权之后，安欣税调取过去 36 个月的发票、财务报表与纳税申报数据，用 264 个涉税风险模型逐项对撞，自动生成《智慧大数据税务合规计划报告》——查出多少条风险、每条属于哪个税种、依据哪条政策、该怎么改，一次列清楚。不用等税局来问，才知道账里有什么。
税务稽查很少从「你账做错了」开始，而是从一个对不上的比率、一张来路存疑的发票开始。这六个问题，凭经验答不了，得靠数据。
增值税税负率按年度与季度分别测算，企业所得税贡献率、销售毛利率、营业利润率一并给出，并与行业分布比对。
从新成立公司集中采购、向社保人数为 0 的公司采购、上下游已受税务处罚——逐户列出金额与占比。
进销对比、购销两头在外、互开发票、发票税号与企业名称不匹配，都在发票穿透里逐条摆出来。
财、税、票三口径收入对比，所得税利润总额与财报利润总额对比，差异有多少、出在哪一项，一目了然。
检测期间覆盖过去 36 个月，历史年度的异常与当期一样逐条列示——新任财务上任第一件事，通常就是它。
销售费用率、管理费用率、财务费用率，招待费、广宣费、借款利息、暂估计提，逐项比对税法限额与行业区间。
这些判断的背后，是义道从 2021 年起投入研发的智慧大数据税务风险防范系统——它的作用类似医院的 X 光：把「税务风险」这件长期只能靠经验感知的事，第一次变成可量化、可比对、可复查的结论。产品线全貌见 义道财务官网 · 技术与产品。
下面九块都在现在的 V10.0 报告里，不是路线图。同一份数据跑完，风险按高、中、低分档，每条给政策依据与应对建议。
下面取自一家制造业企业的实际报告（V10.0，共 386 页）。企业名称、供应商名称与金额已全部遮罩，保留结构、比率与结论口径。点标签切换。
| 1 | 企业基本信息 | 基本信息 · 股权穿透图 · 纳税信用等级 · 税务与行政处罚 · 变更信息 · 常见高风险模块 · 收入口径对比 |
| 2 | 增值税风险 | 相关指标 · 违规开具（销项） · 违规接收（进项） · 违规申报抵扣 |
| 3 | 企业所得税风险 | 优惠政策 · 收入确认 · 成本确认 · 费用支出 · 纳税调整与弹性系数 |
| 4 | 个人所得税风险 | 股息红利未扣缴预警 · 自然人股权变动 |
| 5–7 | 资源税 / 印花税 / 房产税 | 变动分析与自查风险 |
| 8 | 发票穿透分析 | 进销对比 · 虚开发票风险 · 采购虚假发票风险 · 发票不合规风险 |
| 9 | 欠税风险提示 | 企业当前欠税信息 |
| 10 | 杜邦分析 | 财务报表分析 · 资产负债表 · 利润表 · 杜邦分解（V10.0 新增） |
报告开头会写明不适用的模块及原因。本例的原话是：企业虽属制造业，但能耗金额过低，可能属于手工制造业，不适用制造业专用模块，相关内容予以隐藏——不适用就说不适用，不硬套模型凑结论。
| 编号 | 一级风险 | 二级风险 |
|---|---|---|
| 1.7.3 | 常见高风险模块 | 企业所得税贡献率（季度） |
| 1.7.4 | 常见高风险模块 | 增值税税负率（年度） |
| 1.7.5 | 常见高风险模块 | 增值税税负率（季度） |
| 2.3.1 | 违规确认增值税收入 | 纳税义务已产生，应税收入确认的及时性风险 |
| 2.4.5 | 违规接收增值税发票 | 从新公司集中采购风险 |
| 3.2.3 | 收入确认风险 | 季末年末虚增收入风险 |
| 3.3.2 | 成本确认风险 | 季末年末暂估虚增成本风险 |
| 3.4.3 | 费用支出风险 | 暂估虚提职工薪酬支出风险 |
| 8.2.4 | 虚开发票风险 | 近 12 个月前十大客户分析 |
| 年度 | 供应商 | 商品名称 | 采购占比 | 异常供应商 | 关联企业 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 江苏 ** 有限公司 | 化学合成材料 | 15.44% | 否 | 否 |
| 2022 | 山东 ** 有限公司 | 化学合成材料 | 2.97% | 否 | 否 |
| 2023 | 江苏 ** 有限公司 | 化学合成材料 | 8.54% | 否 | 否 |
| 2024 | 江苏 ** 科技有限公司 | 化学合成材料 | 4.34% | 否 | 否 |
| 2025 | 上海 ** 科技有限公司 | 塑料制品 | 0.28% | 否 | 否 |
同一模块下还有一条高风险 2.4.7 制造业产业链购销背离：把已购原材料与自产主营产品逐项匹配，不匹配的逐行列出——排除办公、研发等用途后，指向虚假采购进项或账外经营。
| 编号 | 检测维度 | 看的是什么 |
|---|---|---|
| 8.1 | 进销对比分析 | 上下游不含税金额对比、各税率销售与采购额、购销两头在外、发票税号与企业名称不匹配、销售/采购商品明细 |
| 8.2 | 虚开发票风险 | 红冲、作废、顶额开票；近 12 个月红冲与作废明细；前十大客户集中度 |
| 8.3 | 采购虚假发票风险 | 前十大供应商分析、异常供应商识别 |
| 8.4.1 | 互开发票 | 近 36 个月与同一主体既销又采 |
| 8.4.2–3 | 编码与税率 | 商品编码不正确、适用税率不准确 |
| 8.4.4–5 | 开票规范 | 特定业务备注栏不规范、数量与单价不完整 |
| 8.4.6–7 | 敏感发票 | 敏感发票展示；烟、酒、茶叶、黄金、餐饮类发票展示 |
| 8.4.8 | 上下游处罚 | 交易对手受到税务处罚的情况 |
| 8.4.9 | 代开发票 | 收到代开发票的风险 |
| 8.4.10 | 人力资源服务费 | 人服费发票的合规性与业务真实性 |
发票穿透这一段通常是报告里最厚的部分——本例 386 页中有 300 页左右是发票级明细清单，可以直接拿去逐张核对。
报告同时声明：财务基础指标与企业所得税模块的部分数据取自所得税附表，除个别省份外均已支持；报告供企业自查与决策参考，不构成税务机关的结论。
安欣税与义道的另外几件工具不同——它不是装在你电脑上的本机软件，而是在企业书面授权后调取税务系统里本企业自己的发票、财务报表与纳税申报数据来做比对。所以我们把边界写在前面：数据仅用于生成本次报告；报告只推送给企业指定的财务负责人；义道对报告内容及过程数据承担保密义务，不对外提供、不用于其他客户；授权范围、期间与用途在服务协议里写清楚。需要签保密协议的，请在第一次联系时说明。
企业侧不需要导表、不需要装软件，也不需要财务同事额外做整理工作。
签服务协议并完成授权，明确检测期间与报告用途。先做简易版看风险条数与分布，再决定要不要做详细版，是最常见的做法。
系统调取过去 36 个月的发票与 3 年 1 期的财报、申报数据，与 264 个风险模型逐项对撞，按行业属性调整判断口径，全程无需人工参与。
报告直接推送到财务负责人手中。报告不是终点：命中的高风险由义道的税务专家逐条解读，讲清楚这条会怎么被查、证据要补什么、整改先做哪一件。
工具能做的是把风险量化、把证据线索摆出来；真正决定结果的，是拿到报告之后的那几步。
先看结论：查出多少条风险、分别落在哪个税种、高中低各多少。微信扫码即可申请，适合第一次接触、或者想先给老板看一眼的场景。
逐条风险给出判断依据、异常详情、政策依据与应对建议，附发票级明细清单，并按行业属性调整口径——本文上面那份 386 页的样本就是详细版。
报告解读、账务梳理与遗留问题处理、按季度复检并出跟踪报告、日常商事活动的涉税咨询；触发稽查与争议的，转 税务争议解决 专线。
扫码添加义道财务的顾问，说明企业行业与大致规模，即可申请一次简易版检测。本页不谈价格——先看你的账里有没有东西，再谈值不值得往下做。
微信扫一扫
申请简易版试用
不是。报告是自查工具：它用与征管系统同源的数据和公开的风险指标，把「可能被关注的地方」提前摆出来，并给出政策依据与应对建议。报告本身写明——仅供签约客户参考，不构成对任何人、任何企业的保证，也不构成税务机关的结论。真正的定性权在税务机关，义道的价值是在被问之前，先把证据和说法准备好。
企业侧只需要完成授权，不需要导表、不需要装软件，也不需要整理台账。数据比对与报告生成全自动，通常很快就能出结果——把时间花在读报告和整改上，比花在准备资料上更值。
三条：一、数据仅用于生成本企业本次报告；二、报告只推送给企业指定的财务负责人；三、义道对报告内容与过程数据承担保密义务，不对外提供、不用于其他客户。授权范围、期间与用途写进服务协议；需要单独签保密协议的，第一次联系时说明即可。
简易版给结论层：查出多少条、分布在哪些税种、高中低各多少，适合先看一眼。详细版给证据层：每条风险的判断依据、异常详情、政策依据、应对建议，外加发票级明细清单——上面那份样本 386 页，其中约 300 页是可以逐张核对的发票明细。
不一样，报告按行业属性出具。样本里就有一句原话：企业虽属制造业，但能耗金额过低，可能属于手工制造业，不适用制造业专用模块，相关内容予以隐藏。不适用就写不适用，而不是硬套一套模型给所有人。
先分类：属于口径与资料问题的，补证据链、改核算方式、完善合同与台账；属于历史遗留的，评估补税与滞纳金敞口，决定是否主动更正；已经触发稽查或争议的，转义道的税务争议专线处理——稽查应对、陈述申辩、行政复议与诉讼支持见 官网 · 税务争议解决。
常见的节奏是每季度一次，随报告做一次专业解读，把上一轮的整改项核销掉。年度汇算清缴前、引入投资人或并购重组前、更换财务负责人时，也值得单独做一次——这几个时点上，账里有什么最好由自己先知道。
能，而且是主要客群之一。事务所客户多、业务复杂，人工排查成本高；用报告先把方向定下来，再把人力压到真正需要判断的地方。渠道与机构合作（行业协会、商会、律所、税务师事务所、会计师事务所、商业软件供应商、产业园区）请致电 021-55803221 转渠道合作，或见 官网 · 联系我们。
不冲突，方向不同。年报审计看报表是否公允，内部审计看内控与经营，安欣税看的是税：同一份数据，站在征管视角上找异常。想把内控与底稿一起做起来的，看 内审通；想看经营账的，看 经营通宝。
不能。报告解决的是「查出来」和「有依据」，但要不要改、怎么改、什么时候改、跟税务机关怎么谈，这些是判断，判断得由人来做并承担责任。义道的做法是工具＋人一起给：报告随服务提供，专家逐条解读，整改陪跑到关闭。
264 个风险模型、36 个月数据、五大税种加一层发票穿透，一次跑完。
先扫码领一份简易版，看清楚了再谈往下怎么做。
安欣税